|
|
Korrekten a pénzügyekről
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Matematika Egyes
elnevezések részletes – jogi – megfogalmazása a szótárban megtalálható, itt
most az átlagember számára egyszerűbb érthető módon próbálom
megközelíteni a dolgot. Először
is vegyük számba egy hitelügylet költségeit:
Kamat: Kezelési költség: Folyósítási költség
(jutalék):
Szerződésmódosítási
díj:
Árfolyam kockázat: És
most jönnek azok a pénzek, amelyek akkor kerülnek felszámításra, ha nem
tudunk (nem akarunk) rendesen törleszteni: Késedelmi kamat,
bírságok, végrehajtási költség, stb.: Ezekkel
túl is vagyunk egy részén a dolgoknak, de a lényeg, hogy a bankok többféle
címen nem akarnak tőlünk pénzt kérni. Viszont vannak egyéb – különösen a
jelzáloghitelekkel kapcsolatban – felmerülő költségek.
Értékbecslés díja: Illetékek:
Ugye
nem is olyan sok, csak győzzük kifizetni. Azért ne ijedjenek el, minden
normál esetben ezen költségek egy része fel sem merül, valamint a
pénzintézetek a konkurencia harcban, az ügyfélszerzés érdekében, sokszor
könnyítenek ezen. Mindezeket
azért próbáltam meg összeszedni, hogy eljussak a THM meghatározásához. Nem
jogilag, mert az a szótár oldalon megtalálható, hanem amúgy egyszerűen.
A THM a Teljes Hiteldíj Mutató rövidítése. Azt a célt hivatott szolgálni,
hogy gyorsan és egyszerűen össze lehessen hasonlítani két ajánlatot. Na,
ezt nem tölti be igazán, bár jelenleg ez a legreálisabb mutató. A PSZÁF
(Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) azt írja elő, hogy mit kell
benne szerepeltetni és hogyan. Ennek ellenére mégis többféleképpen
értelmezhető, mint annyi más jogszabály. Én
azt javaslom, hogy a fentiek alapján vegyük sorra a költségeket, és számoljuk
ki. Nekünk megéri, vagy nem éri meg, ilyen-olyan áron az a hitel. Ha úgy
döntünk, hogy annyiért is kell, akkor meg később ne sopánkodjunk, hogy
drága! Azért
had világítsak rá egy érdekességre. Ha 1 millió hitelt kértünk és folyósítási
költségként levontak 10 eFt-ot, meg kifizettünk 25-öt a közjegyzőnek,
meg 30-at az értékbecslésért, meg 17-et a földhivatalban. Akkor mennyi hitelt
is kaptunk? Mert szerintem 918-at. Ugye hogy elfelejtettük a többit? Na, ezt
nem tudja a THM sem. Ja, és a lényeg, hogy az 1 milliót kérik rajtunk számon!
Ugyan
az lenne a feladta, mint a THM-é, csak a betéteknél. Trv. szabályozza a
számítását. Azonban a kamatadót nem mindig teszik bele, ill. vonják le
belőle. Pedig nem mindegy, hogy 10 vagy 8 % az, amit a végén a betétem
után kézhez kapok. És
akkor tényleg matematikázzunk egy kicsit. A
kamatszámítást általános iskolában meg kellett tanulnunk. Nem olyan bonyolult
feladat. Azonban amikor ezt egy hitel, vagy betét manőver mögé tesszük,
már a rutinos embert is zavarba lehet hozni. Kezdjük
a betéttel, talán ez az egyszerűbb. Ha
egyszerűen betétet helyezünk el, ennek a kamatát könnyű
kiszámítani. Ez egy egyszerű kamatszámítás. Ha
azonban kamatos kamatra tesszük ez az érdekesebb. A lényege, hogy minden
forduló napon az addigi hozadékot jóváírják az eredeti tökéhez
(tőkésítésnek is nevezik) és a következő periódusban már ez is
kamatozik, mint ha ez is tőke lett volna, hiszen azzá is vált. Így
magasabb hozamot érünk el, mint a sima kamatozással. Pl.:
elhelyeztünk 10 egységet évi 12 %-os kamatos kamatra. Az első
periódusban (havi periódusokról van szó) a 10 egység kamatozik 1/12 vagyis
0,1 egységet. Ezt jóváírjuk és összeadjuk a tőkével, vagyis a 2
periódusban már a 10,1 egység kamatozik, a 12 %-kal (ez nem változik). Ennek
a periódusnak a végén a 11 egység 1/12 részét, azaz 10,101-et kell
hozzáadnunk és így a 3 periódusban már a kezdeti 10 helyett 10.10201 egység
kamatozik tovább. Míg a sima kamattal ugyan ezen idő alatt 10,5 egységet
értünk volna el, ezzel a technikával 10,5101 egységet kaptunk, ami pontosan
0,0101-gyel több.
Ez
remélem, érthető volt így. Az
Annuitásos hitelkamat számítás ennek pont az ellentéte. A lényeg, hogy az elejétől kezdve
folyamatosan törlesztjük a tőkét is, nem csak kamatot fizetünk. Bár
látszólag ez nem feltűnő. A futamidő fele, kétharmada után
lesz látványos a dolog, ugyanakkor ez az az időszak, amikor már nem
szabad előtörleszteni, véglezárást kérni. Ugyanis a kamat lényeges
részét már megfizettük így nincs mit megtakarítani. Visszatérve az elvre. Az
annuitás elve, hogy egy bonyolult képlet alapján ezt visszafelé is meg lehet
határozni. Azaz egy meghatározott egyenletes havi törlesztő részlet
kerül megállapításra (a példa kedvéért eltekintünk az egyéb befolyásoló
tényezőktől). Ebből a törlesztő részletből levonásra
kerül a „használt” tőke kamata és a maradék résszel csökkentik a
tőke részt. Így a következő periódusban (hónapban), már ennyivel –
ez elég minimális ugyan – de ennyivel kisebb tőke után számítják a
kamatot, hiszen már csak ennyit használunk, a „többit” megfizettük. Ezt a
kamat összeget ismét levonják a havi díjból és a maradékkal megint csökkentik
a tőkét. És ez így megy a futamidő végéig. Ez logikus is, hiszen az
elején nagyobb a fennálló tőketartozás, ezért magasabb a kamat költség
is. A végére pedig ez teljesen megfordul, hiszen a kamat egyre kevesebb,
mivel a tőke folyamatosan elfogyott. És pont ez az, amiért úgy érezzük,
hogy az elején csak kamatot fizetünk, hiszen olyan kicsi a tőketörlesztés
mértéke, hogy alig látszik. Az arány, mint említettem, a futamidő fele,
kétharmada után változik látványosan. Magának
a hitelezésnek ennyi a matematikája. Nem is olyan bonyolult, ha jól
belegondolunk. A
kamatszámítás mértékében a bankok korrektek és minden esetben, bár a kamat
mértéke éves szinten van meghatározva, azt csak időarányosan, naptári
napra vetítve számítják fel. Amennyiben
késedelmi kamatok vagy bírságok, esetleg végrehajtási költség merül fel, az
már egészen más számítást igényel, de az időarányosság elve itt is
fennáll. Példa
az annuitásszámításra, feltételezett 1.000,- Ft hitelnél, 12 %-os éves
kamattal, kezelési költség nélkül, egy éves futamidővel:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||